Giurisprudenza

L'art. 127, 1° comma, d.leg. 30/05 prevede, a tutela della proprietà industriale, un'ipotesi di reato punibile a querela di parte, sussidiaria a quelle di falso di cui agli art. 473-474 c.p., o di vendita di prodotti industriali con segni mendaci dì cui all'art. 517 c.p., e limitata espressamente alla tutela del patrimonio privato, il cui accertamento è legato a parametri diversi, se si vuole residui rispetto a quelli richiesti dalle norme codicistiche, che assorbono lo specifico interesse patrimoniale in altro collettivo di maggior rilievo (fede pubblica e mercato); la norma in questione tutela il prodotto industriale solo in quanto coperto da titolo di proprietà relativo a progetto, struttura, componenti, assemblaggio, confezione o altro che, al di là del marchio, ne renda esclusiva la fabbricazione ed il commercio; pertanto, poiché tale norma non configura un'ipotesi minore d'imitazione del marchio o di confondibilità degli acquirenti circa l'origine o la qualità di una mercé, ai fini della sua configurabilità non è sufficiente la mera somiglianza del prodotto con l'originale, ma è necessario ravvisare un carattere del prodotto relativo a progetto o a struttura, componenti, assemblaggio, confezione o altro, che ne renda esclusiva la fabbricazione ed il commercio (fattispecie relativa al sequestro di articoli di pelletteria importati dall'estero, motivato dalla loro somiglianza con i prodotti originali recanti il marchio «Louis Vuitton», somiglianza idonea a generare confusione).

In ipotesi di cui agli art. 473-474 e 517 c.p., non compete al tribunale di riesame del sequestro, probatorio o preventivo che sia, bensì al giudice di merito la verifica di procedibilità, che consiste nello stabilire il livello della capacità imitativa di un marchio, e cioè se si sia in presenza di un falso punibile o grossolano, o comunque sussista pericolo di confusione per l'acquirente.